<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>W3C on Codeslog</title>
    <link>https://www.codeslog.com/tags/w3c/</link>
    <description>Recent content in W3C on Codeslog</description>
    
    <generator>Hugo -- 0.168.0</generator>
    <language>ko</language>
    <lastBuildDate>Sat, 17 Oct 2026 12:00:00 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.codeslog.com/tags/w3c/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>axe와 IBM 검사 결과가 다른 이유, W3C ACT 규칙으로 재봤습니다</title>
      <link>https://www.codeslog.com/posts/act-rules-format-1-1/</link>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:45:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.codeslog.com/posts/act-rules-format-1-1/</guid>
      <description>같은 페이지인데 접근성 검사 도구마다 결과가 다른 이유를 W3C 권고안 ACT Rules Format 1.1로 풀었습니다. W3C 승인 규칙 테스트 케이스 558개(측정 가능한 556개)를 axe-core와 IBM Equal Access에 돌려 비교했습니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>WCAG 3 2026년 9월 초안, 무엇이 바뀌었나 — 등급이 적합성에서 보고로</title>
      <link>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-draft-september-2026/</link>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 14:37:24 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-draft-september-2026/</guid>
      <description>WCAG 3(3.0) 2026년 9월 Working Draft를 3월 초안과 직접 비교했습니다. Bronze/Silver/Gold가 적합성 등급에서 보고 등급(reporting tier)으로 옮겨진 이유, 6단계 보고 등급, 요구사항 182→216개 실측, 의견 내는 법까지.</description>
    </item>
    <item>
      <title>WCAG 3, 지금 어디까지 왔나 — 2026년 3월 초안 총정리</title>
      <link>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-status-2026/</link>
      <pubDate>Tue, 04 Aug 2026 09:08:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-status-2026/</guid>
      <description>WCAG 3(3.0) 2026년 3월 Working Draft 기준 현황을 정리합니다. 12개 카테고리·44개 가이드라인 구조, 요구사항 실측 개수, Bronze/Silver/Gold 복귀, 아직 비어 있는 부분까지 짚습니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>접근성 평가에도 표준이 있습니다 — 12년 만의 WCAG-EM 2.0</title>
      <link>https://www.codeslog.com/posts/wcag-em-2-evaluation-methodology/</link>
      <pubDate>Fri, 24 Jul 2026 10:05:57 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.codeslog.com/posts/wcag-em-2-evaluation-methodology/</guid>
      <description>W3C가 12년 만에 접근성 평가 방법론 WCAG-EM 2.0을 정식 발행했습니다. 웹사이트에서 앱·전자책·키오스크까지 넓어진 평가 대상과 5단계 절차, 1.0과 달라진 점, 한국 웹 접근성 품질인증(KWCAG)과의 관계까지 정리했습니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>WCAG 3.0 적합성 모델: A/AA/AAA 이후의 변화</title>
      <link>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-scoring-conformance/</link>
      <pubDate>Sun, 25 Jan 2026 00:10:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-scoring-conformance/</guid>
      <description>WCAG 3(3.0) 적합성 모델이 A/AA/AAA를 넘어 어떻게 변하는지 알아봅니다. Core/Supplemental/Assertions 구조와 돌아온 Bronze/Silver/Gold 등급, views·processes 범위 정의를 2026년 3월 초안 기준으로 정리했습니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>WCAG 3.0 구조 해부: Success Criteria에서 Outcomes로</title>
      <link>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-structure-outcomes/</link>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 08:30:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-structure-outcomes/</guid>
      <description>WCAG 3(3.0)의 구조를 Guidelines-Outcomes-Methods로 해부합니다. 요구사항 153개(Core 92&#43;Supplemental 61)와 Atomic/Holistic 테스트를 로그인 폼 실전 예제로 WCAG 2.2와 비교했습니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>WCAG 3.0 시대의 시작: 왜 새로운 가이드라인이 필요한가?</title>
      <link>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-era-why-new-guidelines/</link>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 23:00:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://www.codeslog.com/posts/wcag-3-era-why-new-guidelines/</guid>
      <description>WCAG(웹 콘텐츠 접근성 지침) 1.0부터 2.2까지 26년의 역사를 훑고, All or Nothing 판정과 체크박스 접근성의 한계를 짚어 WCAG 3(3.0)이 왜 필요한지 W3C 최신 초안 기준으로 정리했습니다.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
